글 쓰는 도구로 위키를 추천해요

타임라인에 각자의 글 쓰는 도구 추천이 지나갈 때 한동안은 참전했지만 이제는 더 이상 참전하지 않습니다. 일단 요즘 세상에는 글을 읽는 사람이 거의 사라졌기 때문에 글을 쓰는 사람 역시 사라져 가고 있습니다. 때문에 일단 글을 쓸 생각이 있다면 어떤 도구를 사용하든 글을 쓰는 일이 핵심이라고 생각합니다. 적당한 도구를 살펴보고 선택하는데 시간을 쓰기 보다는 일단 아무 도구로 글을 쓰기 시작해 글을 끝 맺는 쪽이 더 의미 있습니다. 그래서 어떤 도구 이야기가 오가든 가만 보기만 합니다. 또 글 쓰는 도구에 대해 이야기하는 모습을 살펴보면 글쓰기의 다양한 목적을 깊이 생각하지 않고 전통의 긴 글 쓰기의 강자를 추천하거나 글쓰기에 집중하도록 도와준다는 도구를 추천하거나 겉모양이 예쁜 도구를 추천하는 크게 세 가지 이외의 추천을 만나기 어렵기 때문이기도 합니다.

가령 글쓰기 도구 하면 반사적으로 스크리브너를 꺼내는 분들을 만나곤 합니다. 스크리브너가 글 쓰는 사람들을 위한 도구이고 여러 사람들이 이 도구를 사용해 긴 글을 무리 없이 써 내는데 도움을 받고 있다는 사실을 잘 알고 있습니다. 문단을 서로 분리해 놓고 순서를 편리하게 바꾸고 보드에 개요를 작성한 다음 하나씩 선택해 긴 글로 풀어 간 다음 이들을 배열해 긴 글을 완성해 가며 글 본문 뿐 아니라 글에 필요한 여러 메모와 참고자료를 한 프로젝트로 관리할 수 있는 점은 분명 매력적입니다. 하지만 온라인에서 글 쓸 도구를 찾는 사람들 대부분은 이 도구를 사용하기에 적당하지 않은 종류의 글을 쓸 가능성이 높다고 생각합니다. 다들 그리 길지 않은 가벼운 에세이를 작성하고 블로그에 올릴 글을 작성하고 학생이라면 그리 길지 않은 리포트를 작성하는 정도가 고작일 가능성이 있다고 생각합니다. 이런 상황에 스크리브너는 어울리지 않는 선택입니다. 길지 않은 글은 별도 보드에 문단을 정리할 필요가 별로 없고 길지 않은 글을 쓰는데 문단 순서를 바꾸면 오히려 맥락이 흐트러지며 본격적으로 별도의 메모나 참고자료를 관리할 필요도 거의 없습니다. 그래서 글을 써 보려는 사람 대부분에게 이 도구는 썩 좋은 선택이 아닙니다.