지라와 컨플루언스의 차이

문서에 내용을 기입한다는 관점에서 지라와 컨플루언스의 차이는 점점 줄어들고 있습니다. 하지만 지라에는 문서의 상태를 규칙에 따라 변경하는 자동화된 규칙을 포함한다는 점이 다릅니다.

지라와 컨플루언스의 차이

지난 새로운 시대의 SEO에 대한 고민에서 지금처럼 글을 작성하되 등록해 주신 분들께 전문을 공개하는 정책을 유지할지 고민하는 이야기를 했습니다. 처음에는 당연히 등록해 주신 분들께 전문을 공개했고 이상하지 않다고 생각했습니다. 그런데 시간이 지나며 검색엔진이 특정 검색어에 대해 이 블로그 웹사이트를 상위에 노출 시키기 시작했지만 등록을 요구했기 때문에 결과를 클릭해 본 사람들은 등록을 해야 한다는 사실을 눈치 챈 순간 페이지를 닫아 버린다는 사실을 잘 알고 있습니다. 1년 전과 비교해 검색엔진에 의한 접근이 늘어남에 따라 검색어에 의해 노출된 페이지를 공개하는 편이 낫지 않은가 하는 고민을 해봤습니다.

물론 검색 결과를 클릭한 분들이 뉴스레터에 등록해 전문을 읽어 보신다면 가장 좋은 시나리오이겠지만 그런 일은 영원히 절대 네버 일어나지 않는다는 사실을 잘 알고 있을 뿐 아니라 검색을 하는 사람들은 질문에 대한 즉각적인 답변을 원하곤 하기 때문에 배경부터 설명하고 시작하는 기나긴 텍스트 무더기에 별 관심을 가지지 않는다는 사실 역시 잘 알고 있습니다. 잠깐 동안 전문 공개를 할까 고민했지만 전통적인 검색엔진은 정보 제공에 대해 방문자 모양으로 크레딧을 주지만 현대적인 대규모 언어 모델에 기반한 검색엔진은 더 이상 이런 크레딧을 주지 않으므로 글을 쓰는 입장에서 크레딧을 얻을 수 없을 바에는 검색엔진 역시 글을 읽지 못하는 상태를 유지하는 편이 더 낫다고 판단했습니다.