마스토돈은 실제 인생에 도움이 된다

알렉산더 페츠맨 퍼거슨 경의 말씀과 달리 마스토돈은 인생이 도움이 됩니다.

마스토돈은 실제 인생에 도움이 된다

일찍이 알렉산더 채프맨 퍼거슨 경은 트위터는 인생의 낭비라는 말씀을 남기신 바 있습니다. 이후 엑스(구 트위터)를 통해 인생을 낭비하고 또 평판을 망가뜨린 공인이 여럿 나타남에 따라 퍼거슨 경은 이 말슴을 남긴 다음 시간이 지날 때마다 승 수를 적립하고 있으며 같은 상황이 반복됨에 따라 이쯤 되면 거의 자동사냥이 아닌가 싶은 생각이 들 정도입니다. 소셜 네트워크 서비스는 인류의 문화와 생활을 크게 변화시킨 흥미로운 발명품이기는 하지만 그 사용에 따라 여러 가지 결과를 가져올 수 있는 것 같기는 합니다. 가령 페이스북이나 인스타그램은 좀 더 다른 사람들의 삶과 내 삶을 비교하게 만들고 엑스(구 트위터)는 다른 사람들이 뭐라고 하건 말건 내가 하고 싶은 말을 하게 만들며 링크드인은 항상 작은 일에도 깨달음을 얻어 인생을 달관한 듯한 말을 반복하게 만드는 것 같습니다.

한편 작년(2022년) 말 그 때까지 오랜 기간에 걸쳐 잘 사용해 온 엑스(구 트위터)는 종종 서비스에 장애를 겪곤 했는데 컨텐츠를 관리하는 사람들 뿐 아니라 서비스를 개발하고 인프라를 유지하는 사람들을 대량으로 해고했을 뿐 아니라 데이터센터 하나 전체를 폐쇄하는 등 극단적인 비용 절감을 시도하고 있어 단기적으로 이 서비스가 온전히 동작할지 의심스러웠습니다. 갑자기 트위터 같은 다른 사람들의 눈을 별로 신경 쓰지 않고 아무말을 할 수 있는 수단이 갑자기 사라지면 삶에 큰 혼란을 겪을 것 같아 만일을 대비해 아무말을 할 수 있는 대안을 준비해 놓기로 합니다. 이 시점에 블루스카이는 아직 트위터 대안 분산 서비스에 대한 회의적 의견이 들게 만들었을 뿐 아직 제대로 된 제품을 출시하지 못하고 있어 대안은 페디버스가 고작이었고 페디버스에서 주로 엑스(구 트위터)와 비슷한 사용 경험을 주는 서비스는 당시에는 거의 마스토돈 뿐이어서 마스토돈에 계정을 만들고 사용을 시작했습니다. 다만 기왕 분산 운영되는 서비스를 사용하는 김에 다른 서버에 가입하는 대신 개인 서버에서 사용을 시작하면 재미있지 않을까 싶어 자기주장 강한 이메일 주소(me@woojinkim.org)와 마찬가지로 마스토돈 계정 이름 역시 자기주장 강한 모양(me@mastodon.woojinkim.org)으로 만듭니다. 지금에 와서 좀 아쉬운 점은 이메일 주소와 마스토돈 계정 이름을 똑같이 만들 기회가 있었다는 점인데 그땐 그걸 몰랐고 마스토돈 계정은 한 번 만들면 도메인을 변경할 수 없어 이 상태로 갈 수밖에 없었습니다.

이전까지 엑스(구 트위터)는 언론의 역할을 대신해 왔습니다. 세계에는 온갖 사건 사고가 일어나고 또 아주 많은 사람들이 다양한 의견을 말하고 있습니다. 한 사람이 이 모든 사건 사고와 의견을 모두 습득하고 판단하는데 사용하기는 불가능하기 때문에 개인적으로 생각하는 언론의 역할은 이들 중 여러 사회 집단에 의미 있는 항목들을 추려 제공하는 것입니다. 언론은 각자가 대표하는 사회 집단의 이익과 손해에 따라 세계에서 일어나는 사건 사고를 전달하고 이들이 일으키는 효과를 분석해 각자가 본업을 초과하는 분야를 깊이 이해하고 생각할 필요를 줄여 주며 중장기적으로 언론이 전달해 주는 정보에 근거해 의사결정을 할 수 있어야 한다고 생각합니다. 그런데 현대에 가까워질 수록 언론이라는 산업과 이에 연관된 직업군이 붕괴하며 이전과는 상당히 다른 역할을 하게 된 것 같습니다. 개인적으로 현대에 언론은 더 이상 전통적으로, 그리고 개인적으로 기대한 역할을 더 이상 수행하지 않으며 소셜 네트워크 서비스의 바이럴 수단으로써 역할에 더 가까워졌다고 봅니다.

이런 상황에서 엑스(구 트위터)는 직접 구축한 팔로잉 목록을 통해 개인적으로 의미 있고 어느 정도 신뢰할 수 있는 사람들이 하는 말, 이 분들이 공유하는 기사, 이 분들이 공유하는 미디어, 이 분들의 일상을 통해 이전에 언론으로부터 얻기를 기대하던 사건 사고, 사회 현상과 이들이 일으키는 나비효과에 대한 정보를 파악하고 있었습니다. 이 타임라인은 상당히 유익했는데 누군가가 리포스트(리트윗)한 글을 쓴 사람의 프로필을 살펴보고 마음에 들면 타임라인에 추가하기도 하고 이전과는 꽤 다른 이야기를 하기 시작해서 더 이상 타임라인에 둘 필요가 없다고 판단한 분들은 조용히 언팔로우 해서 타임라인을 꾸준히 개인적으로 의미 있는 모양으로 만들었습니다. 덕분에 현대에 언론이라는 산업과 그에 포함된 직군이 하는 일이 이전 시대와 많이 달라지더라도 일상을 살아가며 최악이 아닌 의사 결정을 하는데 필요한 정보를 어느 정도 얻을 수 있다고 생각해 왔습니다. 그런데 그런 채널에 커다란 균열이 생긴 참이어서 이제 앞으로는 어떤 소셜 네트워크 서비스에서 같은 역할을 기대할 수 있을지 걱정하게 됩니다.

그렇게 시작한 마스토돈은 처음에는 개인 서버를 통해 페디버스에 참여한 제 자신 조차 개념을 온전히 이해하지 못하고 있었다고 생각합니다. 엑스(구 트위터)는 그냥 계정을 만들고 글을 쓰거나 사람들을 팔로잉 하면 그걸로 끝이었는데 이번에는 어떤 서버를 사용해야 할 지 선택부터 하고 시작해야 했습니다. 또 내가 한 말이 어디까지 퍼지는지도 직관적이지 않았고 서버 선택에 어떤 의미가 있는지 이해하기도 쉽지 않았습니다. 이런 특징이자 단점 때문에 한참 엑스(구 트위터) 서비스가 불안정해 여러 사람이 다른 서비스로 이전을 검토할 때에도 마스토돈을 포함한 페디버스는 그리 유효한 고려 대상이 되지는 못한 것 같습니다. 이런 이유에 의해 2023년 가을 현재 페디버스에 글을 적극적으로 쓰는 분들은 그리 많지 않아 보이고 또 분야 역시 폭넓지 않아 보입니다.

물론 이전에도 엑스(구 트위터) 같은 형식의 서비스에 적응하는 분들과 그렇지 않은 분들이 있었습니다. 가령 페이스북은 실제로 알고 있는 가까운 사람들과 관계를 맺고 이 사람들의 이야기를 보고 내 이야기를 이 사람들에게 공유한다는 상당히 직관적인 형태였습니다. 반면 트위터는 알지도 못하는 사람들이 하는 헛소리를 읽으며 나에게 딱히 영향을 끼치지도 않는 사람들의 일상이나 아무말을 읽기 시작해야만 했고 내가 쓰는 말이 어떤 사람들에게 전달되는지 적어도 처음 나올 당시에는 직관적이지 않았습니다. 그런 서비스를 이해하고 또 납득한 다음 적응해서 사용하는 사람들은 어느 정도 편향이 있을 거라고 생각합니다. 액스(구 트위터)가 어떻게 돌아가는 서비스인지 이해하고 다른 사람의 글을 구독하는 형태가 비대칭 관계를 만들어낸다는 사실을 이해하고 이런 시스템을 어떻게 활용할지 생각해낼 수 있으며 일상 이외에도 말할 컨텐츠가 있는 사람들이 상대적으로 서비스에 살아 남은 것 같습니다.

이런 상황에서 마스토돈을 통해 사용하기 시작한 페디버스는 이전보다 훨씬 더 큰 편향이 있지 않을까 하는 생각을 하고 있습니다. 가령 이전에 이와 비슷한 서비스인 엑스(구 트위터)를 이해하고 사용하던 사람들이 가지던 편향 기반 위에 이 서비스가 장기적으로 예측하기 어려운 상태가 되자 미리 다른 서비스를 알아볼 생각을 하고 이를 실행에 옮길 행동력이 있어야 할 뿐 아니라 위에서 설명한 페디버스의 분산환경이 가진 직관적이지 않은 동작을 이해하거나 이런 비직관성에도 불구하고 서비스를 사용해 보기 시작하는 사람들이라는 여러 단계에 걸친 필터를 통과한 사람들만 남았다고 생각합니다. 그래서 실제로 릴레이를 통해 나타나는 사람들의 면면을 아주 대략 살펴보면 대략 어떤 분들인지 짐작할 수 있을 것만 같은 느낌을 받기도 하고 엑스(구 트위터)에서 보던 여러 사람들의 여러 가지 의견에 비해 훨씬 편향된 의견이 나타나는 것 같아 보입니다. 근본적으로 사건 사고, 이야기, 의견 자체가 다양하지 않습니다.

이런 면은 단점이라기 보다는 특징으로 이해해야 한다고 생각하는데 엑스(구 트위터)와 비슷한 인터페이스를 제공하는 마스토돈에 기반해 페디버스를 사용하는 입장에서 한 개인의 의사결정에 영향을 거의 받지 않는 안정적인 아무말 수단을 얻었을 뿐 아니라 이런 시스템을 이해하고 적응한 편향이 있는 사람들의 이야기를 읽을 수 있게 됐기 때문입니다. 이제는 엑스(트위터)보다는 마스토돈에 머무르는 시간이 더 길어졌는데 한국어권 페디버스에 사용자가 그리 많거나 다양하지는 않지만 이제 적어도 한정된 범위 안에서는 나름의 정보를 얻을 수 있는 수준에는 도달했다고 생각합니다. 그리고 처음에 인용한 알렉산더 채프맨 퍼거슨 경의 말씀과는 달리 마스토돈은 인생에 꽤 도움이 되는 단계에 이르렀고 이 이야기를 좀 해 보려고 합니다. 페디버스에는 컴퓨터를 능숙하게 다루며 컴퓨터에 기반한 여러 가지 지식, 또 컴퓨터가 기반한 여러 가지 지식에 능통한 분들이 많아 보입니다. 이 특징을 활용하면 마스토돈은 인생에 도움이 됩니다.

올해(2023년) 초 일하며 단순한, 그리고 아주 복잡한 다이어그램을 그릴 일이 있었는데 여기에 이전부터 오랫동안 익숙하게 사용해 온 비지오를 사용하고 있었습니다. 하지만 단순한 다이어그램을 그릴 때 비지오는 너무 복잡했고 또 다이어그램 종류가 늘어날 때 파일을 관리가 단순하지도 않았습니다. 전통적으로 파일 하나에 다이어그램을 저장하고 파일을 관리해야 했으며 파일을 온라인에 보관하는 시스템 역시 관리에 별 도움을 주지 못합니다. 반면 다이어그램 혹은 플로우차트가 복잡해지면 비지오든 뭐든 복잡도를 관리하기 어려워 졌는데 근본적으로는 플로우차트를 적당한 길이, 적당한 수준으로 관리해 플로우차트 하나가 너무 길고 복잡해지지 않도록 관리해야만 합니다. 하지만 이 작업을 아주 능숙하게 처리하지 못했고 또 구성요소 간의 모든 관계가 플로우차트 하나에 드러나기를 원하는 요구사항 때문에 플로우차트는 아주 복잡해졌는데 비지오 만으로는 이 복잡도를 관리하고 검증할 수가 없었습니다.

이 상황에 대한 푸념을 마스토돈에 늘어놓아 배설욕을 만족한 다음 이어서 플로우차트를 그리고 검증하는 작업을 하다가 집중력을 잃고 다시 마스토돈 타임라인을 읽는데 누군가 머메이드라는 플로우차트를 그릴 수 있는 도구가 있음을 알려주셨습니다. 사실 오래 전에 이런 방식으로 다이어그램을 그리는 도구가 있다는 사실을 어렴풋이 알고는 있었는데 그 이름이 뭔지도 몰랐고 그런 방식으로 다이어그램을 그리는 방식에 무슨 의미가 있는지 잘 이해하지도 못했습니다. 그런데 플로우차트의 복잡도와 씨름하다가 보니 텍스트에 기반해 다이어그램을 만들 수 있으면 복잡도 관리는 텍스트에 기반할 수 있기 때문에 이 작업에 적용할 수 있을 것 같다는 생각이 들어 바로 시도해 봅니다. 머메이드는 예상보다 훨씬 훌륭했고 이 때 처한 상황을 돌파하는데 큰 도움을 줬습니다. 특히 복잡한 플로우차트에 눈이 현혹되어 이 플로우차트가 제공하는 정보와 관계가 올바른지 시각적으로 파악하기는 거의 불가능했지만 머메이드를 사용해 똑같은 그림을 그려 놓으니 시각적으로 정보를 검토하기 어려운 플로우차트에는 잠깐 신경을 끄고 이 플로우차트를 그리기 위해 작성한 텍스트에 집중해 연결 관계를 검증할 수 있었습니다.

이 때 상당히 만족하며 머메이드 사용기를 작성했었고 이후 머메이드를 통해 좀 더 다양한 그림을 그리며 다이어그램 작성 도구 머메이드 영업을 하기에 이릅니다. 또 데이터구조를 설계한 다음 이를 공유하는데 사용하거나 상황을 설명하는데 잠깐 사용할 간트차트를 작성하는 등 여러 가지 다이어그램을 그릴 때 머메이드를 사용하며 작업 환경을 크게 개선했습니다. 일단 마우스를 사용하지 않고 그림을 그릴 수 있어 다이어그램을 그리는 속도 자체가 빨랐고 텍스트를 통해 그림을 검토할 수 있어 이전보다 더 자신 있게 복잡도를 관리하기 어려운 플로우차트에 대한 요구사항에 대응할 수 있게 되었습니다. 또 노션과 컨플루언스 양쪽 모두 문서 중간에 다이어그램을 넣고 싶을 때 다른 도구를 열어 다이어그램을 만든 다음 이를 그림 형태로 첨부하며 시간을 쓰는 대신 머메이드로 그림을 만든 다음 그림을 만드는데 사용한 텍스트를 그대로 붙여 넣고 문서 작성을 계속할 수 있었습니다. 특히 노션은 그냥 머메이드 코드를 붙여 넣으면 그 자리에서 그림으로 바꿔 줘 굉장히 편리합니다. 만약 마스토돈을 통해 머메이드를 소개 받지 않았으면 이런 훌륭한 개선을 경험하지 못했을 겁니다. 참고로 문서 중간에 머메이드로 그린 플로우차트는 패스워드 없는 로그인. 인증의 연쇄 중간에도 있습니다.

개인 메일에 구글 워크스페이스 계정을 사용하고 있습니다. 구글 워크스페이스는 지난 십 수년에 걸쳐 개인 도메인에 연결된 자기주장 강한 이메일 주소(me@woojinkim.org)를 유지할 수 있게 해 줬을 뿐 아니라 기업 대상 서비스임에도 고작 한 사람이 사용하는 무료 계정에는 과금하지 않아 왔습니다. 구글 워크스페이스 덕분에 온라인에서 일관된 아이덴티티를 유지할 수 있었다고 생각하며 앞으로도 별 일 없으면 지난 십 수년 동안과 마찬가지로 계속해서 지금 상태를 유지하려고 합니다. 하지만 이 서비스는 작년(2022년)부터 기존에 아주 적은 사람이 사용하던 무료 계정에도 과금할 계획임을 밝히고 실제 서브스크립션 비용의 아주 작은 비율을 과금하기 시작했고 지난 1년에 걸쳐 서서히 과금 비율을 올려 왔습니다. 하지만 그 금액을 지불하기 싫어 다른 서비스로 이동하기 보다는 구글이 요구하는 아주 작은 비용을 지불하고 같은 환경을 유지하는 편이 더 좋겠다고 생각했고 또 기존에 오랜 세월에 걸쳐 서비스를 이용해 온 사람들에 대한 나름의 예의인지는 몰라도 과금 비율을 1년에 걸쳐 서서히 올리는 방식 역시 마음에 들었습니다.

그렇게 올해(2023년) 8월을 끝으로 무료 계정이 완전히 사라지고 유료화 될 참이었고 지난 십 수년에 걸쳐 무료로 사용해 왔으니 이제 돈을 내기 시작해도 뭐 어쩔 수 없다고 생각했는데 이 이야기를 마스토돈에 남기자마자 모르는 은인이 갑자기 나타나 구글이 그 사이에 정책을 변경했음을 알려주셨습니다. 이전에 구글 워크스페이스 무료 계정이 유료화되고 있었지만 어떤 이유에서인지 구글은 개인적인 용도로 사용하고 있음을 신고하면 앞으로도 계속해서 무료로 사용할 수 있도록 하는 프로그램을 한정된 기간 동안 열어 놓고 있었던 겁니다. 하지만 구글은 구글 워크스페이스 관리자에게 이런 사실을 메일로 알려주지 않았고 메일로는 계속해서 8월을 끝으로 할인 프로그램이 끝나고 이제 가장 작은 유료 서브스크립션을 이용하게 됨을 안내할 뿐이었습니다. 그래서 구글의 여러 가지 정책을 따로 찾아보고 있지 않던 사람 입장에서는 이런 사실을 전혀 모르고 있었습니다.

그런데 이 설명을 보고 찾아보니 이 프로그램이 마감되기 고작 2주 전이었고 구글 워크스페이스 계정으로 로그인 한 다음 폼에 체크박스를 클릭하고 서브밋 하자 그 달부터 과금되지 않았음습니다. 물론 이전 십 수년에 걸쳐 사용하던 모든 서비스는 그대로였습니다. 만약 그 때 구글 워크스페이스의 유료화에 대해 아쉽기는 하지만 그 동안 오랜 세월에 걸쳐 잘 사용했으니 뭐 어쩔 수 없다는 이야기를 마스토돈에 하지 않았더라면, 또 그 글이 마침 구글이 개인 사용자를 인증하면 계속해서 무료 계정을 유지할 수 있게 해 준다는 사실을 알고 있던 분이 타임라인을 읽을 때 제 글이 그 분의 타임라인에 나타나지 않았더라면, 또 그 분이 제게 이 사실을 알려주기 위해 긴 글로 답글을 달아주실 생각을 하고 또 실행하지 않았더라면 저는 계속해서 한 달에 몇 달러를 더 내고 있었을 겁니다.

또 최근에는 개인 버전관리 (2023년 가을 버전)에서 소개한 빗버킷의 최대 용량인 4기가에 근접해 어떻게 해야 할지 고민하는 내용을 마스토돈에 올렸고 바로 직접 호스팅 할 수 있는 Forgejo라는 프로그램을 소개 받아 무사히 개인 버전관리 시스템을 제가 온전히 통제할 수 있는 위치로 옮기고 용량을 걱정하지 않고 사용할 수 있게 됐으며 얼마 전에는 자동화 서비스인 재피어의 너무 작은 무료 사용 범위 때문에 곤란해 하고 있을 때 타임라인에 지나가는 직접 호스팅할 수 있는 자동화 도구인 n8n에 대한 소개를 보고 바로 설치해 재피어에 비해 더 복잡한 자동화를 재피어 무료 버전에 비해 훨씬 더 빠른 시간 간격으로 실행할 수 있게 됩니다. 당장 어제는 맥에서 클립보드에 있는 이미지를 붙여 넣어 가공한 다음 다시 다른 곳에 붙여 넣을 윈도우 그림판 같은 도구가 없다는 사실을 깨닫고 당황해 하는 이야기를 마스토돈에 했더니 바로 원하는 기능을 갖춘 아주 가볍고 저렴한 도구인 shottr라는 도구를 소개 받았습니다.

이런 지난 1년에 걸친 경험을 통해 페디버스는 앞에서 언급한 사용자 편향이 있기는 하지만 이 편향을 활용하면 실제 인생에 도움이 된다는 사실을 인정하기로 했습니다. 여전히 알렉산더 채프맨 퍼거슨 경은 이전에 한 발언을 통해 시간이 지남에 따라 승수를 쌓는 자동사냥을 계속하고 있다는 사실을 알고 있지만 개인적으로는 소셜 네트워크 사용이 그렇게까지 인생의 낭비는 아니라고 생각하며 상황에 따라 오히려 인생에 도움이 된다고 생각합니다.